![]() |
||||||||
DVDS de STAR WARS: novedades, comentarios, críticas... Pack galáctico: De momento nada: Parece que en Lucasfilm esperaban a ver qué tecnología de alta definición se imponía en el mercado, si Blue-Ray o HD DVD. Parece que ya hay ganador: EL BLUE-RAY, con lo que George puede ir haciendo cuentas para que volvamos a compra la saga por enésima vez. Además, hay que amortizar la nueva trilogía que los fans solo la han comprado una vez en DVD. (Bueno, cuando salió la Amenaza Fantasma también hubo una edición el nunca bien ponderado VHS, como diría Ote)
|
||||||||
![]() |
||||||||
¡Ay, el pirata de George...! Sólo hay una persona que se le pueda equiparar, aparte de su discípulo Peter Jackson, con las distintas ediciones del Señor de los Anillos, y no es otro que Ridley Scott (Blade Runner, Gladiator, El reino de los cielos, Alien y sus distintos montajes) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La trilogía original de Star Wars en dvd y otros retoques El tema del año 2006 para los aficionados al Universo de Star Wars, fue sin duda, el lanzamiento de la Trilogía original sin los retoques digitales que ha ido añadiendo George Lucas, es decir, tal y como se estranaron los films en el cine en su día. El lanzamiento mundial, sucedió en torno al 12 de septiembre, y con cada disco además venía otro con la correspondiente versión retocada. Con el lanzamiento de E.T. El extraterrestre ocurrió algo parecido, ya que la primera edición que se sacó en DVD tenía contenidos inéditos y algunas escenas retocadas digitalmente con cambios significativos. Algunos de estos cambios, como el hecho de que a los agentes del FBI se les hubieran sustituido los rifles por unos walkie-talkies, no gustaron a los fans, y Steven Spielberg sacó a continuación una edición mejorada que incluía tanto la nueva versión como un disco con la versión estrenada en 1982. En ambos casos se ve un exceso de puritanismo a la hora de acometer unos cambios para nada necesarios. Igual que Han Solo disparaba primero a Greedo en la cantina de la famosa escena de la Guerra de las Galaxias, (ya que era un contrabandista al que lo único que le importaba era el dinero y que luego, eso sí, se une a la rebelión contra el Imperio para terminar siendo un héroe de la misma), los agentes del FBI suelen ir armados, y más si desconocen si el extraterrestre es bueno o supone una amenaza. (¿Quien no había visto Alien, el octavo pasajero en esa época?) Otros cambios, como mejorar la calidad de la imagen y el sonido son del todo aceptables, pero en la mayoría de los casos, las escenas descartadas en su momento no suelen mejorar con el paso de los años. Hay mutilaciones del estudio a la obra de un director por diversas causas, principalmente la duración, ya que antes una película sólo se rentabilizaba con su estrenos en salas de cine. Así, en films como Cleopatra o Apocalipsis Now sí se justifica una edición con un nuevo montaje que se corresponda más con la idea original que tenía el director, pero llenar la pantalla de efectos especiales añadidos por ordenador que cantan respecto a la película no tiene mucho sentido. Considero que la Guerra de las Galaxias se ve 30 años despues y no ha envejecido pero los añadidos por ordenador cantan mucho respecto a ella. |
||||||||
![]() |
||||||||
SI QUIERES LEER MÁS SOBRE STAR WARS Y OTRAS OBRAS DE CIENCIA FICCIÓN... |
||||||||
![]() |
||||||||